“4·18國際古跡遺址日”，今年的主題為“變革中的文化遺產(chǎn)”。

　　中國的歷史城市大多具有較強的延續性，許多大型古代城市遺址或人類(lèi)聚落遺址常常疊壓在歷史城市的地層之中。在經(jīng)歷了多年的城市開(kāi)發(fā)與建設之后，這些“考古遺址”多數已與現代城市建成區重合。隨著(zhù)新型城鎮化進(jìn)程的不斷深入，越來(lái)越多的遺址被發(fā)掘展示在歷史城市的建成環(huán)境之中，成為推進(jìn)城市轉型、提升城市文化品質(zhì)的重要手段。

　　近年來(lái)，中衡設計在徐州、宿遷兩個(gè)歷史城市開(kāi)展了文脈保護的部分實(shí)踐，從歷史遺產(chǎn)中吸取靈感延續新與舊的關(guān)系，結合城市廢墟的再利用創(chuàng )造性地應用到新的公共空間設計中。

　　本期案例——徐州城下城遺址博物館，將現代都市本身與城市遺址一同作為展品，展示由古今徐州共同組成的層疊城市文脈。

　　本項目已發(fā)表于“ArchDaily China”（點(diǎn)擊文末閱讀原文）、“有方空間”（點(diǎn)擊文末相關(guān)鏈接）、“gooood谷德設計網(wǎng) ”（點(diǎn)擊文末相關(guān)鏈接）、“頂端設計層”等媒體平臺。

　　 城下城博物館鳥(niǎo)瞰  攝影：秦偉

　　“層疊”是中國歷史城市的突出現象之一。徐州古稱(chēng)彭城，于1986年入選第二批國家歷史文化名城，據地方志記載，因獨特的地理位置，徐州城址基本未遷，呈現原址疊壓狀態(tài)。近代，徐州“城下城”的奇觀(guān)因城市開(kāi)發(fā)建設的展開(kāi)而被重新發(fā)現，明清時(shí)期的城市格局仍依稀可辨，但由于種種原因，這一段城市歷史被湮沒(méi)于腳下，僅剩抽象描述的書(shū)面文字。

　　 歷史地圖與現代地圖對位：城市結構及文脈節點(diǎn)分布  ©中衡設計集團

　　近年來(lái)，以地下商業(yè)和地鐵2號線(xiàn)的開(kāi)發(fā)建設為契機，徐州彭城廣場(chǎng)地下商業(yè)規劃中為遺址預留了一個(gè)面積較小的展覽區域，以原址展現層疊的城市歷史，同時(shí)也展示周邊出土的重要文物。

　　背景：市中心的城市遺址

　　在徐州城市歷史文脈保護的整體規劃中，城下城博物館是繼城墻博物館項目后、一個(gè)關(guān)鍵而特殊的城市節點(diǎn)。在橫向的空間維度上，項目所在的彭城廣場(chǎng)位于老城的市中心，具有重要的區位價(jià)值。城區主干道與地鐵1、2號線(xiàn)同時(shí)交匯于此，人流密集。在縱向的時(shí)間維度上，雖然上世紀以來(lái)彭城廣場(chǎng)周邊遺址發(fā)掘豐富，但原址保護的城下城遺址得到整體展示仍是首次。

　　2020年初，博物館的設計工作提前于發(fā)現遺址的挖掘工作展開(kāi)。方案以遺址的保護性開(kāi)發(fā)為中心，隨著(zhù)地層的逐漸揭露，僅空間布局就進(jìn)行了8次較大調整。在反復修改的過(guò)程中，項目團隊始終堅持的設計出發(fā)點(diǎn)是如何處理建筑、遺址和城市的關(guān)系，從而再現層疊的城市歷史。

　　原址保護與設計范圍示意  ©中衡設計集團

　　時(shí)空交錯的體驗之旅：博物館與古今城市

　　博物館的展品是城市本身。毫無(wú)疑問(wèn)，原址保護的古代城市遺址以及在附近挖掘出的單個(gè)文物是主要展品，但事實(shí)上，現代都市也是“疊城”中的重要展品。層疊的城市文脈由古今徐州共同組成。因而，博物館并未采用常規的、螺旋上升或下降的線(xiàn)性路徑來(lái)回應“城疊城”的歷史過(guò)程，而是通過(guò)時(shí)空交錯，為參觀(guān)者營(yíng)造出在古與今之間穿梭的空間錯覺(jué)。

　　城市方向入口  攝影：秦偉

　　序廳  攝影：秦偉

　　其一，借助庭院的空間滲透作用，博物館建立了地下城市遺址與周邊都市環(huán)境的聯(lián)系。位于中部的遺址大廳和考古大廳是博物館的核心區域。遺址大廳主要展示挖掘出的明代文化層遺址，是古代徐州最繁榮的歷史片段，正如明李東陽(yáng)在《重修呂梁洪記》中寫(xiě)到，“東南漕運歲百余萬(wàn)艘，使船往來(lái)無(wú)虛日”。遺址大廳內，北門(mén)大街、鐵匠鋪、古井等遺址，將明代徐州城的生活狀態(tài)鋪展于游人眼前。

 遺址大廳  攝影：秦偉

從遺址大廳看考古大廳與落瀑庭院  攝影：秦偉

混凝土結構的光影效果  攝影：秦偉

　　與之相對，在博物館東端、平行于遺址大廳處插入了落瀑庭院。庭院通過(guò)瀑布的水聲隱喻與河流緊密相關(guān)的城市歷史，同時(shí)，將以蘇寧廣場(chǎng)為代表的現代徐州都市，隨自然光線(xiàn)一起引入博物館，與展廳中的明代城市遺址空間并置，鏈接徐州的過(guò)去與現在。

　　 落瀑庭院  攝影：秦偉

　　 庭院中的都市景象  攝影：秦偉

　　 王宴德政碑  攝影：秦偉

　　其二，通過(guò)控制路徑中的光線(xiàn)，以明暗對比加強博物館的空間組織中古代城市遺址與現代都市環(huán)境的時(shí)空轉換，從而調動(dòng)參觀(guān)者的身體知覺(jué)，沉浸感知“城疊城”奇觀(guān)。如路徑中標高最低的遺址斷層墻展示廳，被有意地設計為光線(xiàn)最暗的節點(diǎn)，通過(guò)光線(xiàn)的減弱和高度的下降使參觀(guān)者身歷其境，以文化層斷面直觀(guān)地呈現城市遺址的層疊和歷史的厚度。又如，博物館最北端、面朝庭院打開(kāi)的臨時(shí)展廳，是空間序列中采光面積最大的節點(diǎn)，明亮的光線(xiàn)暗示出博物館與城市廣場(chǎng)的緊密關(guān)系。

　　平面圖：空間布局與流線(xiàn)設計  ©中衡設計集團

　　遺址斷層墻展示廳（效果圖，考古挖掘中）©中衡設計集團

　　草坡庭院與臨時(shí)展廳  攝影：秦偉

　　場(chǎng)地策略：博物館與廣場(chǎng)作為一個(gè)完整連續體

　　事實(shí)上，按照考古計劃，未來(lái)整個(gè)彭城廣場(chǎng)都將是遺址博物館，目前先行完工的僅是一期部分，博物館與遺址動(dòng)態(tài)共存。其次，在展示和保護遺址之外，與城市廣場(chǎng)、地下商業(yè)和地鐵交通的緊密結合，是城下城博物館的獨特之處。因此，在博物館與遺址、城市關(guān)系的處理上，設計始終需要將博物館與場(chǎng)地作為一個(gè)完整連續體對待。

　　場(chǎng)地策略：博物館與廣場(chǎng)作為一個(gè)完整連續體  ©中衡設計集團

　　博物館的場(chǎng)地策略可以用向兩個(gè)方向“掀起”來(lái)概括：南側拱形結構向外懸挑形成半開(kāi)放空間，包裹城市主入口；北側的拱形結構遮蓋遺址為博物館主體空間所在同時(shí)末端形成面朝廣場(chǎng)的入口。借由這個(gè)動(dòng)作，博物館不僅掀開(kāi)了廣場(chǎng)，也掀起了“疊城”的層層歷史。

　　城下城博物館南北向剖面圖  ©中衡設計集團

　　城下城博物館總平面圖  ©中衡設計集團

　　從廣場(chǎng)北側看博物館，拱形結構略凸出地表，但在博物館的正面僅留一條深色縫隙，暗示地下空間的存在。南側拱形結構向外懸挑7米，將博物館空間向城市延伸，形成半包圍的主入口空間。游人由東西兩側進(jìn)入地下，片墻在此處控制視線(xiàn)，將人重新引向地面，在打開(kāi)湮沒(méi)地下的城市記憶之前，回望現代徐州的都市景觀(guān)。

　　值得說(shuō)明的是，在多方支持下，博物館前原規劃中的商業(yè)空間被置換為前院空間，院子以玻璃水池為頂，來(lái)自水池外現代都市的光線(xiàn)，透過(guò)水面散射在院子兩側的浮雕上，烘托出進(jìn)入“大紅門(mén)”前的歷史氛圍。

　　以片墻控制視線(xiàn)，將人重新引向地面  攝影：秦偉

　　博物館主入口“大紅門(mén)”  攝影：秦偉

　　博物館主體部分以先行挖掘的明代城市遺址為參觀(guān)層基準高度。為保證參觀(guān)層的層高，頂蓋需抬起2米左右。因此，為確保博物館與廣場(chǎng)融為一體，方案將頂蓋設計緩坡形式。在北側拱形結構與北側彭城廣場(chǎng)的交界處，地面下沉形成草坡庭院，作為博物館與廣場(chǎng)的柔性過(guò)渡，也增強了城市廣場(chǎng)的空間連續性。同時(shí)，頂蓋的鋪裝被設計為有肌理的漸變灰色，以向廣場(chǎng)上活動(dòng)的市民暗示地下展廳中北門(mén)大街遺址的存在，而作為博物館的北入口，庭院中特意設置鋪石路面遺址片段，指引游人通往古代徐州的路徑。

　　北側廣場(chǎng)入口：鋪石路面遺址片段  攝影：秦偉

　　“完整連續體”不僅體現在空間上，也體現在相應的技術(shù)處理上。其一，考慮地下考古工作的需要，博物館頂蓋選擇了大跨度空間結構，采用密肋箱型框架結構形式，跨度達36米，并未采用常規的預制鋼結構桁架，而是選擇了現澆混凝土以結構表現力烘托歷史的厚重感；其二，由于遺址大廳等遺址挖掘區保持遺址大廳底部與大地直接相連的狀態(tài)，因而不能設計底面，項目主要采用止水樁打至不透水層形成止水結構來(lái)代替防水底面的做法，保證穩定性。

　　城下城博物館東西向剖面圖  ©中衡設計集團

　　以結構表現力烘托歷史的厚重感（考古大廳與遺址大廳）攝影：秦偉

　　在廣場(chǎng)（頂蓋）南部，一片臺階被有意增設于拱頂弧度最大處。正前方的玻璃水池加上下沉庭院中的落瀑聲，以水暗示出古城與古黃河的緊密關(guān)系，為“疊城”遺址的成因留下了線(xiàn)索。人們坐在這里，透過(guò)廣場(chǎng)的中軸線(xiàn)處的天窗，腳下的古城遺址隱約可見(jiàn)，而對面的都市景象是興建中的高樓大廈。由此，博物館不僅將城市廣場(chǎng)的活動(dòng)空間還給了市民，更重要的是啟發(fā)一種對這座古城過(guò)去、現在與未來(lái)的思索。

　　頂蓋南部臺階  攝影：秦偉

　　博物館將廣場(chǎng)空間還給城市，更重要的是啟發(fā)一種反思  攝影：秦偉

　　織補彭城：遺址、城市文脈與城市架構

　　2010年至今，從古城墻邊回龍窩歷史地段中的城墻博物館，到城市中心完整展示城市記憶的城下城博物館，在徐州的一系列城市更新實(shí)踐中，我們試圖尋找散落于城市角落的歷史遺脈，加以織補；關(guān)聯(lián)歷史軸線(xiàn)，恢復古城歷史架構與界面；在更大的范圍內，運用都市針灸的有機更新理念嘗試將古城的文脈系統性地貫通起來(lái)，在這里，“針灸”并非局限于“節點(diǎn)”處理，而強調關(guān)鍵“穴位”的選擇和整體結構系統的疏通。

　　系列項目：徐州城市架構和歷史記憶的保護  ©中衡設計集團

　　歷史城市的保護與更新并不是一個(gè)“理想藍圖式”的規劃。對于許多“舊貌換新顏”的城市來(lái)說(shuō)，小心仔細地梳理歷史文脈、不厭其煩地調整設計方案、由點(diǎn)到面地織補城市架構，或許才是古城更新的“捷徑”。

　　城下城博物館鳥(niǎo)瞰  攝影：秦偉

　　完整項目信息

　　項目名稱(chēng)：徐州城下城遺址博物館

　　項目類(lèi)型：建筑

　　項目地點(diǎn)：江蘇徐州

　　設計單位：中衡設計集團

　　主創(chuàng )建筑師：馮正功，王旭

　　設計團隊

　　建筑：馮正功，王志洪，王旭，魯潔明，錢(qián)小瑋，王嘉威

　　結構：談麗華，郭一峰，陸林浩

　　電氣：張淵，魏天蒙

　　暖通：朱勇軍，何光瑩，高尚，趙云天，孫博濤

　　給排水：陳紹軍，薛學(xué)斌，唐毅濤

　　弱電：王志翔，李業(yè)勤，王嘯，錢(qián)奕男

　　幕墻：沈筠，呂桂林，陸體操，劉樹(shù)

　　景觀(guān)：張駿騰，俞德鋒，陳戈巖，朱明燕，孟祥駿，王子瑞

　　內裝：張浩，馬勤勤，曹獻林

　　標識設計：王登坤，魏國宏

　　業(yè)主：徐州地鐵集團有限公司

　　設計時(shí)間：2019-2022

　　建設時(shí)間：2021-2022

　　用地面積：5290平方米

　　建筑面積：3735平方米

　　撰文：陳婷

　　攝影：秦偉